皇冠足球前助教无罪判决引发争议，皇冠正网上诉程序展开

皇冠足球前助教无罪判决引发争议，皇冠正网上诉程序展开

香港女子足球代表队前助理教练黄子伟被控两宗非礼案件，现已进入上诉阶段。黄子伟于2022年因涉嫌非礼两名女子被捕，并在随后的审判中均被判无罪。然而，律政司对其中一起案件的无罪判决表示不满，认为其裁决有悖常理，并提出上诉。

在涉及事主X的案件中，黄子伟被控三项非礼罪名，但经过法庭审理后获得无罪释放。律政司提出，原审裁判官的裁决可能阻碍了控方获得公平的审判，并认为这一过程存在偏向辩方的不当行为。法官在审理过程中也指出，这一上诉理由虽然少见，但并非不可能。

涉及事主Y的案件中，黄子伟同样被控两项非礼罪名，但获判无罪。尽管如此，黄子伟未能获得法律援助费用的赔偿，这导致他进一步上诉。律政司在庭审中强调原审裁判官的行为可能影响了案件的公正性。

上诉程序中，律政司提出了两个主要问题：一是原审裁判官的无罪裁决是否违背常识；二是裁判官的行为是否偏向辩方，使控方未获得公平审判。这些问题集中在裁判官是否恰当处理了证据和证人证词上。

法庭要求双方在两周内提交最后的书面陈述，但未确定最终裁决日期。黄子伟的代理律师黄志伟表示，尽管认为案件证据上有不公正之处，但原审裁判官的无罪判决并未违背常识。

体育运动不仅对个人健康有积极意义，也有助于塑造积极的社会形象。尽管本案与体育运动无关，但对体育界的某些不当行为进行公开讨论，有助于净化体育环境，保护运动员与教练员的权益。

这起案件不仅涉及法律问题，也引发了公众对体育界内部管理机制的关注。希望通过法律程序，能够促进体育行业更加健康、公正的发展环境。